Поскольку все последние российские опыты по регулированию публичного пространства в точности копируют саудовскую практику, интересно взглянуть на две других меры пресечения, назначенных судом журналисту. Во-первых, ему запрещено покидать территорию королевства на протяжении 20 лет. То есть судьи Саудовской Аравии считают жизнь в этой стране суровой карой для осуждённого уголовника. В российской практике тоже есть такая форма наказания преступников — в частности, невыездными у нас являются приговорённые к условным срокам лишения свободы. И пусть страны гнилой буржуазной демократии радуются, когда преступники покидают их территорию. У нас, ваххабитов, обязанность находиться в родной стране — важная часть наказания.
Другая мера пресечения, которая роднит отечественную Фемиду с саудовской — запрет журналисту работать в СМИ. Такая кара, как мы помним, была недавно назначена Ленинским райсудом Екатеринбурга журналистке Аксане Пановой. Коллеги ещё тогда недоумевали, как эта норма соотносится с Конституцией РФ. А ларчик просто открывался: не нужно искать в Конституции РФ те положения, которые Россия заимствует из практики ваххабитских судов шариата. Про кощунство, богохульство и святотатство в Конституции РФ тоже ведь ничего не сказано. А ваххабитские товарищи по таким обвинениям каждый день приговоры выносят.
Зато от уголовной ответственности за убийство в шариатском суде можно откупиться деньгами. Подробности об этой процедуре известны убийцам Магнитского.
